Filosofieksamen: Check

Fra forrige mandag har idrett & samfunn-elevene inntatt bibliotek og lesesal, grunn: hjemmeeksamen i filosofiske perspektiver på idrett.

Aiaiai, tenker du kanskje, det hørtes tørt ut. Tjææ, ja noe av stoffet er det. Men en del av stoffet er også veldig spennende!

 Oppgaven jeg valgte lyder slik: «Michael Smith og Jane English argumenterer for at vold og kjønnsdiskriminering er problemer i idretten. Gjør rede for deres argumenter og drøft deretter disse problemområdene opp mot begrepet «fair play». »

Jeg valgte derfor å formulere min egen problemstilling for å snevre inn oppgaven (etter at de to tekstenes argumenter var presentert). Vold, kjønnsdiskriminering og fair play er jo interessante temaer. Men ikke la deg helt lure, hjemmeeksamen er fortsatt hjemmeeksamen. Og filosofi er fortsatt filosofi, det er ikke snakk om kosestund. 

Men oppgaven ble i alle fall besvart, og eksamen levert i går og det kjennes egentlig ganske deilig ut med påskeferie nå! Så da feiret vi med en is, før jentene hadde tacokveld. God stemning!

PS: min problemstilling ble som følger:  «Hvorfor er vold akseptert i ishockey, selv om det bryter med idrettens egne lover og de nasjonale lovene? Hva gjør det med begrepet «fair play» i ishockey?»

Ski-avbrekk

Igjen så er vi Idrett & samfunn-studentene inne i eksamenståka. Denne gangen er det hjemmeeksamen i idrettsfilosofi som står på timeplanen, og oppgavene skal leveres førstkommende mandag. Det resulterer i lange dager på lesesalen, timer med lesing, litervis med kaffe og en god dose frustrasjon.

Miljøet på IS er ganske godt, og mange av oss har de siste dagene sittet samlet på lesesalen eller biblioteket. Det lureste er kanskje lesesalen, for der må man være stille, men vi ender som oftest på biblioteket, slik at vi kan forstyrre hverandre og snakke en del underveis. Det resulterer kanskje i mer snakking og frustrasjonsutbrudd enn skrevne ord.

I går var det sprint for damer og herrer i Drammen sentrum, derfor tok vi middagspause i kantinen med ski på TV'en. Det er viktig med noen avbrekk i jobbingen, slik at motivasjonen ikke forsvinner helt.

Du vet du går på NIH når...

.... det er kalorioversikt på suppene i kantina!

Mange av studentene, og foreleserne, på NIH er opptatt av å leve sunt. Og mange teller kanskje kalorier, eller i alle fall vil ha en viss oversikt. Kantinen generelt er som de fleste andre skolekantiner, og har både sunn og usunn mat.

Det hender det er vafler, og du får kjøpt både brus, sjokolademelk og sjokolade. Men det er også salat og annen «sunnere» mat. Også er det supper da. Hver dag er det suppe, og det varierer hva slags. Og nå har de jaggu hengt opp en oversikt over kaloriinnholdet i suppene også.

Sikkert greit for en del, og kanskje litt overdrevent for mange. Det er jo bra å ha et kontrollert forhold på mat- og kaloriinntaket, men man skal også ha et avslappet forhold til dette – ikke la det styre livet ditt.

Og for å legge til det, suppene er supergode, altså! Med få eller mange kalorier.

Hva er galt med toppidretten i Fredrikstad?

Fredriksstad Blad, avisen jeg jobber for, arrangerte i dag folkemøte i Fredrikstad med tema: Hva er galt med toppidretten i Fredrikstad?

Grunnlaget for debatten er at Fredrikstad har lag i de tre største idrettene, fotball, håndball og ishockey, men alle tre lagene sliter med omdømme, økonomi og generelt å etablere seg på et høyt nivå. Debatten gikk derfor utpå om det er «liv laga» for toppidrett i Fredrikstad.

Det var godt oppmøte og debatten foregikk både innad i panelet, men også med innspill fra de i salen. Det ble en fruktbar debatt, som forhåpentligvis klubbene kan ta med seg tilbake til kontoret og jobbe videre med.

Panelet bestod av representanter fra Fredrikstad Kommune, Stjernen Hockey, Fredrikstad Ballklubb (håndball), Fredrikstad Fotballklubb, Wang Toppidrett, Arena Fredrikstad og Fredrikstad Idrettsråd.

Så er det liv laga for toppidrett i de mindre byene i Norge? Selvfølgelig er det det! Befolkningen i Fredrikstad elsker idrett og de støtter gjerne opp om idretten. Men når klubbene stadig sliter økonomisk, og ikke viser noen bedring blir folk skeptiske – og det har jeg full forståelse for. Derfor er kanskje klubbene nødt til å rydde opp i egen organisasjon først, og kanskje ta ett år i nest øverste divisjon, slik FFK og FBK gjør i år, for å bygge seg opp igjen.


Tror du det er liv laga for toppidrett i «distrikts-Norge»?

Vold og avvik i idretten

Hører vold hjemme i idretten? Hva med andre avvik? Doping? Økonomisk doping? Dette er temaer vi den siste tiden har diskutert i faget Sosiologiske perspektiver på idrett. Og vet du hva? Det er faktisk et utrolig intressant fag, og spennende temaer å diskutere.

De fleste er enige om at doping ikke hører hjemme i idretten. Men allikevel så skjer det. Og det kan være fristende å ty til ulovlige midler for å bli best.

Er det fordi det er et så stort press om å bli best? Er det fordi det er et dopingpress innad i idretten?

Det er vanskelig å finne svar på disse spørsmålene, og hadde vi hatt svar så ville vi kanskje klart å bekjempe for eksempel dopingen i idretten.

Hva med vold i idretten? I for eksempel ishockey er harde taklinger og slåssing en del av idretten, om man liker det eller ei. Skjer det samme på en fotballbane er det rødt kort og rett i dusjen. 

Frem til sommerferien skal vi skrive en gruppeoppgave i sosiologi, da er det flere grupper som skal ta for seg vold og avvik i idretten. Min gruppe skal skrive om idretten som integrasjonsarena, et tema vi gleder oss veldig til å ta fatt på.